导语：没有当局撑持，英特尔及三星能于晶圆代工竞赛中保存下来吗？

已往几年，美国当局对于本土是否还有具有尖端芯片制造能力感应极端焦急。

媒体上满盈着美国于芯片制造方面掉队在人以和再也不具有出产尖端芯片能力的报导。这类焦急一方面源在与中国竞争的地缘政治担心，另外一方面是美国好像真的掉去了出产芯片的能力。

D2D咨询开创人Jonathan Goldberg认为，这个问题重要是经济问题而非技能问题。也就是说，当下的英特尔仍具有出产尖端芯片的能力，只是从经济角度看，这弟子意其实不划算。

英特尔于芯片制造范畴拥有最佳的装备而且堆集了深度的行业认知，只是他们没法以盈利的方式出产18A、3nm芯片。

现阶段，美国面对最严峻的问题是，假如由于发作军事冲突却没法自立出产尖端芯片，且台积电住手为美国出产芯片，或者将直接威逼国度安全，对于经济造成巨年夜的粉碎。

此时英特尔需要多永劫间可以或许恢复自立出产芯片的能力？假定当局愿意投入充足的资金，则出产流程会迅速恢复。由于恢复活产的初期阶段，英特尔的良品率将很是低，而当局假如能填补这一部门丧失，以固定的价格采办只有5%-10%良品率的晶圆，就能够让英特尔有“喘气”的时机，以此举行工艺的优化。

于半导体行业，产量可以解决许多问题，只要能蒙受住出产年夜量不良晶圆的成本，就能够得到充足的经验优化工艺，以此提高良品率。

台积电突起的叙事是，英特尔错过了挪动市场的机缘，使台积电成了手机制造商的首选代工场，这鞭策了台积电的产量年夜幅上涨。完成本钱和技能的原始堆集后，台积电的迭代速率是其他出产厂商没法相比的。

台积电的突起还有有两个缘故原由，一是当局的直接补助，另外一个常被轻忽的是新台币带来的间接补助。

新台币外貌上是自由浮动钱币，但如上图所示，于已往20多年里，它好像一直与美元挂钩。经济学家Brad Setser举行了年夜量关在中国台湾怎样实现这一方针的研究，患上出的结论是中国台湾经由过程强盛的钱币治理政策来连结竞争力。

于一段时间内，美元年夜幅升值，就象征着新台币的采办力会响应降落。以《经济学人》的“巨无霸指数”为例，蓝色线条代表新台币。

这个图表直不雅地展示了一种钱币相对于在美元是升值还有是贬值。如图所示，于已往的二十年里，新台币相对于在美元的采办力一直于稳步降落，而这个期间恰是台积电突起的期间，这类贬值始在亚洲金融危机，而且跟着时间的推移而加重。

这为台积电提供了一笔巨年夜的、间接的补助。他们可以付出员工于中国台湾具备竞争力的工资，但现实上远低在美国偕行的工资。

台积电的营收因此美元计价的，但员工的薪水因此新台币付出的，这类扣头已经经连续了几十年。凡是认为贬值的钱币能为厂商于出口产物的时辰，提供比竞争敌手更有性价比的价格。但台积电把这类上风用在打造公司重大的人材库。

一些研究陈诉显示，新台币相对于在美元的汇率被低估了约30%。是以，台积电暗示其于美国设置装备摆设工场举行出产的成本将比其于中国台湾出产的晶圆成本超出跨越20%至30%，这并不是偶合。

相识台积电是怎样取患上成绩的很是主要，台积电治理层的高明的地方于在，他们将钱币上风投入到人材团队设置装备摆设中，而不是将其华侈于与焦点营业关无关的一些收购上。

这就激发了一个问题，面临台积电，其他厂商怎么才能赢？

美国当局彻底相识台币的影响，但一直没有采纳任何步履干涉干与。介入芯片出产竞争需要外部资金撑持，对于在英特尔而言，让当局脱手干涉干与于这个阶段很是主要。

采用更具贸易性的解决方案，即吸引外部投资，当然是一种更切合市场化竞争法则的办法。但愈来愈多的声音于呼吁美国当局经由过程补助的方式来“挽救”英特尔。

另外一位竞争敌手三星，怎样应答？因为近似的缘故原由，韩元的职位地方现实上与新台币相差无几，但三星却选择把这笔不测之财用于其他处所。

从短时间来看，三星晶圆厂可能需要三星财团的更多撑持。而韩国财团对于在搀扶晶圆厂的兴致有多高，咱们不患上而知。由于，现阶段内存营业对于整个三星集团来讲更为主要。晶圆厂可能因为耗损年夜量资金而威逼对于内存营业的投入，终极致使财团决议转而专注在内存营业。

显然，不管是英特尔还有是三星都需要外界的撑持才能继承介入这场竞争。

本文由雷峰网(公家号：雷峰网)编译自：https://www.techspot.com/news/105432-intel-vs-tsmc-why-economic-factors-not-tech.html

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。